سریال ستایش یا توهمی‌فمنیستی؟

نقدی نچندان ضعیف از سریال مزخرف ستایش 

برای دیدن ادامه نقد به ادامه مطلب بروید …

اول اینکه بگم این سریال از نظر خود من مزخرف چون یه موضوعی که با ۱۰ قسمت تموم میشه فقط دارن کشش میدن و فقط دیالوگ داره و قصد توهین به علایق هیچ کس رو ندارم و میدونم که علایق همه متفاوت 

قبل از هر حرف و حدیثی بهتر است با دو استشهاد آغاز کرد:
 
۱- فقهی: « اگر پدر بعد از انتقال حق حضانت از مادر به وى و یا قبل از آن از دنیا برود؛ مادر، هرچند مجددا ازدواج کرده باشد، برای حضانت و سرپرستی طفل، چه دختر و چه پسر، بر وصی پدر اولویت دارد و همچنین بر همه بستگان پدری، حتی پدر و مادر پدری…. » (امام خمینی (رض)/ تحریرالوسیله/ کتاب النکاح/ ملحقات احکام ولادت/ مساله ۱۷) که این حق حضانت تا زمان بالغ شدن فرزند همچنان برای مادر پابرجاست.
 
۲- حقوقی: « در صورت فوت یکی از ابوین، حضانت طفل با آن که زنده است خواهد بود. هرچند متوفی پدر طفل بوده و برای او قیم معین کرده باشد». (قانون مدنی/ ماده ۱۱۷۱)
 
با توجه دو استشهاد مذکور و قوانین فقهی و حقوقی دیگری که در بحث حضانت طفل از طرفی و ولایت بر او از طرف دیگر مطرح است؛ بر همه کسانی که از فقه و قوانین حقوقی شیعه آگاهی دارند کاملا روشن است در مواردی (چون سریال ستایش) که پدری فوت نموده و از او فرزندان غیر بالغی بر جای مانده باشد، حضانت اطفال تا هنگام بلوغ بر عهده مادر آنان خواهد بود و جد پدری تنها بعنوان قیم و ولی اطفال، در صورت نیاز اطفال، مکلف به پرداخت نفقه و اداره زندگی ایشان می‌باشد (همان ولایت بر اطفال) و بعبارت گویاتر؛ فرزندان تا هنگام بلوغ باید در کنار مادر زندگی کنند و در صورت نیاز پدر بزرگ باید نفقه آنها را نیز در همین حین زندگی با مادر پرداخت نماید، بله؛ اگر پدر و مادری از هم جدا شوند، حضانت پسر پس از دوسالگی و دختر پس از هفت سالگی به پدر منتقل می‌شود، اما در حضانت تفاوت است میان پدر و پدر بزرگ پدری! حال باید گفت؛ سازندگان سریال پر مخاطب ستایش از یک سو، و تلویزیون جمهوری اسلامی، بعنوان داعیه دار ترویج احکام حقیقی اسلام از سوی دیگر، با کدامین دلیل و مستمسکی سریال ستایش را بر مبنای نزاع میان حشمت فردوس و ستایش نادری ساخته اند، آیا بر مبنای قانونی توهمی‌که حق حضانت را برای حشمت فردوس قائل شده است؟ قانونی توهمی‌که یک طرف نزاع، پدر بزرگی خشک و بی احساس، لج باز و عاری از تربیت منطقی است و طرف دیگر، مادر جوانی به تصویر کشیده شده که کمتر نقص و عیبی در او دیده می‌شود و همه مخاطبان را خواسته یا ناخواسته بر حقانیت وی و بطلان حشمت فردوس و قانون اسلامی‌حضانت وا می‌دارد. در پایان جادارد بپرسیم؛ آیا اینگونه توهمات جز ترویج فمنیست و القاء غیر مستقیم این تفکر ناصحیح، آنهم از رسانه مملکتی که داعیه دار ترویج احکام اسلامی‌است، چیز دیگری می‌تواند باشد؟ متاسفنه توهمی‌دقیقا مشابه با نزاع حشمت فردوس و ستایش نادری، در مجمومه پرمخاطب «شاید برای شماهم اتفاق بیفتد» ( قسمت ۲۲/۵/۹۰؛ با عنوان “بعد از جدایی”) نیز ترسیم و نمایش داده شد، درست همانگونه؛ پدر بزرگی لج باز، غیر منطقی و کج فهم، در مقابل مادری جوان، مهربان، مودب و کاملا منطقی.

این مطلب را به اشتراک بگذارید:

مطالب مرتبط:

• زنای ذهنی ۶ / جلسه ی ۲۸۴ کلبه کرامت
• زنای ذهنی ۵ / جلسه ی ۲۸۱ کلبه کرامت
• زنای ذهنی در زندگی دوم ۴ / جلسه ی ۲۷۳ کلبه کرامت
• زنای ذهنی ۲ / جلسه ی ۲۶۹ کلبه کرامت
• زنای ذهنی ۱ / جلسه ی ۲۶۷ کلبه کرامت